L’agriculture dans le Watsa

Surveillance-des-prix
Voici les prix des produits de base, au kilogramme, et en Francs Congolais :

Round précédent
Round suivant
Produits suivis Juin 2016 Juillet 2016 Août 2016
Arachide 1 432 FC 1 786 FC 2 072 FC
Banane 625 FC 863 FC 567 FC
Cossette de manioc 389 FC 389 FC 182 FC
Farine de froment 1 000 FC 1 000 FC donnée non disponible
Farine de maïs donnée non disponible donnée non disponible 961 FC
Farine de manioc donnée non disponible donnée non disponible 557 FC
Haricot 884 FC 882 FC 3 226 FC
Huile de palme 1 067 FC 1 067 FC 694 FC
Huile végétale 1 250 FC 2 000 FC 9 167 FC
Maïs grain 490 FC 490 FC 315 FC
Patate douce 323 FC 323 FC donnée non disponible
Poisson frais 6 000 FC 6 000 FC 3 986 FC
Poisson fumé 9 868 FC 10 000 FC 10 768 FC
Poisson salé donnée non disponible donnée non disponible donnée non disponible
Pomme de terre 1 063 FC 1 064 FC donnée non disponible
Poulet sur pieds 5 315 FC 5 319 FC donnée non disponible
Riz importé 880 FC 880 FC donnée non disponible
Riz local 789 FC 500 FC 1 037 FC
Sel 500 FC 500 FC 1 473 FC
Sucre 1 349 FC 1 351 FC 2 330 FC
Viande de bœuf 4 000 FC 4 000 FC donnée non disponible
Viande de porc 5 000 FC 5 000 FC donnée non disponible
Indicateurs économiques
Round précédent
Round suivant
Produits suivis Juin 2016 Juillet 2016 Août 2016
Essence 1 300 FC 1 300 FC donnée non disponible
Taux USD 900 FC 950 FC donnée non disponible
Taxi bus donnée non disponible donnée non disponible donnée non disponible
Taxi moto 500 FC 500 FC donnée non disponible


Sécurité-alimentaire

Sexe du Chef de ménage (Novembre 2015)
Homme 100,00 %
Femme 0,00 %
Sécurité alimentaire
2ème semestre 2015 2ème semestre 2016
Acceptable Limite Pauvre
Score de consommation alimentaire donnée non disponible donnée non disponible donnée non disponible
Score de diversité alimentaire 5
Score d’échelle d’insécurité alimentaire 15
Indice de stratégie de survie donnée non disponible
Sources d’approvisionnement en eau potable (Novembre 2015)
Sources d’approvisionnement en eau potable (Novembre 2015)
Camion citerne 0,00 %
Robinet collectif 0,00 %
Robinet personnel 0,00 %
Fontaine/puits 0,00 %
Mare/marigot/rivière 0,00 %
Pluie 0,00 %
Source d’eau aménagée 100,00 %
Autre 0,00 %
Source princpale de revenu (Novembre 2015)
Source princpale de revenu (Novembre 2015)
Agriculture 0,00 %
Elevage 0,00 %
Maraîchage/jardin 0,00 %
Métiers informels 100,00 %
Pêche/Pisciculture 0,00 %
Petit commerce 0,00 %
Petit élevage 0,00 %
Travail salarié 0,00 %
Autre 0,00 %


Bassins-de-produciton-et-intrants-agricoles

Bassins de production

Bassins de production d’arachide

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de haricot

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de maïs

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de manioc

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de palmier à huile

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de riz

Cliquez sur la carte pour l’agrandir


Evaluation-agricole

Proportion de la population selon la source principale de revenu
Source principale %
Agriculture
Elevage
Pêche
Travail salarié et autre metier informel
Détails par filière :

VégétaleHalieutiqueAnimale

Proportion des agriculteurs appartenant à une organisation
Type d’organisation %
Groupe d’agriculteur
Structure faitière
Groupe des fermiers
Organisation paysanne
Proportion des agriculteurs disposant d’un outil aratoire selon le type d’outil
Type d’outil %
Machette
Houe
Hache
Rateau
Charrue
Herse
Semoir
Proportion des agriculteurs selon la connaisance des mécanismes d’accés au credit pour l’agriculteur
Mécanisme d’accès au crédit %
Micro-credit
Crédit mutuel
Coopérative
Banque agricole
Proportion des agriculteurs selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc
Maïs
Arachide
Riz
Soja
Niébé
Millet
Courge
Café
Cacao
Palmier à Huile
Hévéa
Proportion des agriculteurs selon l’accès à l’information technologique agricole
Type d’accès %
Radio communautaire
Journal
Sensibilisation des ONGs locales
Centre de recherche INRA
Documentation
Membres du village/ITAPEL
Proportion des agriculteurs selon le mode d’acquisition des matériels aratoires
Mode d’acquisition %
Fonds Propre
Association ou organisation
Location
Don de l’organisme
Proportion des agriculteurs selon le moyen de transport utilisé pour l’évacuation de la production des bassins de production au centre de consommation
Moyen de transport %
Sur la tete ou à pied
Par velo
Par moto
Par camion
Par traction bovine
Proportion des agriculteurs selon le type d’agriculture mise en œuvre
Type d’agriculture %
Agriculture de rente
Agriculture vivrière
Autre
Proportion des agriculteurs selon le type de produits phyto sanitaires utilisés
Type de produits phyto-sanitaires %
Acaricides
Anti-russetings
Bactericides
Corvicides et corvifuges
Fongicides
Herbicides
Insecticides
Molluscicides
Nématicides
Parasiticides
Répulsifs
Aucun
Proportion des agriculteurs selon le type de credit déjà obtenu
Type de crédit déjà obtenu %
Crédit de produciton
Crédit d’exportation
Crédit d’importation
Crédit d’équipement
N’ont jamais obtenu un credit
Proportion des agriculteurs selon les difficultés d’accès aux intrants agricoles
Difficulté d’accès aux intrants %
Quantité disponible
Insuffisance financière
Distance au point de vente
Moyen de transport
Proportion des agriculteurs selon les lieux de stockage de la production
Lieu de stockage %
Entrepot communautaire
Centre de regroupement rural
Point de relais
Grenier
Silot
A la maison
Dépôt personnel
Autre
Je ne stocke pas
Proportion des agriculteurs selon les marchés d’ecoulement de leur production
Marché d’écoulement %
Marchés locaux du territoire
Marchés locaux des territoires voisins
Marchés urbains
Marchés transfrontaliers
Proportion des agriculteurs selon les raisons de non stockage dans les entrepots
Raison %
Manque de bon depot
Depot mal entretenu
Pas de depot communautaire
Attaque par des insectes
Vol
Insuffisance d’emballage
Intemperies
Production juste de subsistance
Transport difficile
Proportion des agriculteurs selon l’état de la consommation de la produciton
Etat de la consommation %
Consommation en l’état
Consommation transformée
Plus grande partie est transformée
Plus grande partie en l’état
Proportion des agriculteurs selon un accés facile aux intrants agricoles
Intrants à accès facile %
Sémences
Engrais organiques
Engrais chimiques
Petit utillage
Proportion des agriculteurs utilisant leur production pour de l’autoconsommation et de la commercialisation selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc
Maïs
Arachide
Soja
Niébé
Millet
Courge
Café
Cacao
Riz
Palmie à huile
Hévéa
Proportion des agriculteurs utilisant leur production uniquement pour de l’autoconsommation selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc
Maïs
Arachide
Soja
Niébé
Millet
Courge
Café
Cacao
Riz
Palmie à huile
Hévéa

Related posts

Leave a Comment