Secteur de l’agriculture du territoire de Dungu

Superficie 32 446 km²
Taille estimée de la population 348 039 hab.

(source: Rapport annuel 2016 de l’Administration du Territoire)

Secteur de l’Agriculture

Données mises à jour le 14 novembre 2016
Prochaine collecte : 30 décembre 2016

 

Surveillance-des-prix

Voici les prix des produits de base, au kilogramme, et en Francs Congolais :

Round précédent
Round suivant
Produits suivis Juin 2016 Juillet 2016 Août 2016
Arachide 1 195 FC 843 FC 2 004 FC
Banane 1 282 FC 760 FC donnée non disponible
Cossette de manioc 833 FC 714 FC 737 FC
Farine de froment 1 375 FC 1 100 FC 980 FC
Farine de maïs 1 263 FC 1 132 FC 544 FC
Farine de manioc 779 FC 794 FC 583 FC
Haricot 1 183 FC 1 036 FC 951 FC
Huile de palme 486 FC 625 FC 159 FC
Huile végétale 2 174 FC 2 000 FC 2 236 FC
Maïs grain 750 FC 750 FC 1 808 FC
Patate douce 1 833 FC 1 461 FC 640 FC
Poisson frais 3 780 FC 10 000 FC 1 689 FC
Poisson fumé 12 500 FC 13 889 FC 17 241 FC
Poisson salé donnée non disponible donnée non disponible donnée non disponible
Pomme de terre 1 600 FC 1 058 FC 1 028 FC
Poulet sur pieds 3 553 FC 3 056 FC donnée non disponible
Riz importé 1 829 FC 1 775 FC 1 308 FC
Riz local 657 FC 1 000 FC 1 176 FC
Sel 1 000 FC 1 000 FC 660 FC
Sucre 1 569 FC 1 479 FC 1 645 FC
Viande de bœuf 2 357 FC 2 624 FC 7 143 FC
Viande de porc 4 013 FC 4 167 FC 11 111 FC
Indicateurs économiques
Round précédent
Round suivant
Produits suivis Juin 2016 Juillet 2016 Août 2016
Essence 1 367 FC 1 367 FC 1 511 FC
Taux USD 957 FC 967 FC 980 FC
Taxi bus donnée non disponible donnée non disponible donnée non disponible
Taxi moto 733 FC 733 FC 500 FC

Sécurité-alimentaire

 

Sexe du Chef de ménage (Novembre 2015)
Homme 92,86 %
Femme 7,14 %
Sécurité alimentaire
2ème semestre 2015 2ème semestre 2016
Acceptable Limite Pauvre
Score de consommation alimentaire 51 47 2
Score de diversité alimentaire 8
Score d’échelle d’insécurité alimentaire 13
Indice de stratégie de survie 11
Sources d’approvisionnement en eau potable (Novembre 2015)
Sources d’approvisionnement en eau potable (Novembre 2015)
Camion citerne 0,00 %
Robinet collectif 7,14 %
Robinet personnel 0,00 %
Fontaine/puits 7,14 %
Mare/marigot/rivière 0,00 %
Pluie 0,00 %
Source d’eau aménagée 85,71 %
Autre 0,00 %
Source princpale de revenu (Novembre 2015)
Source princpale de revenu (Novembre 2015)
Agriculture 100,00 %
Elevage 0,00 %
Maraîchage/jardin 0,00 %
Métiers informels 0,00 %
Pêche/Pisciculture 0,00 %
Petit commerce 0,00 %
Petit élevage 0,00 %
Travail salarié 0,00 %
Autre 0,00 %

Bassins-de-production-et-intrants-agricoles

Bassins de production

Bassins de production d’arachide

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de haricot

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de maïs

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de manioc

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de palmier à huile

Bassins de production de riz

Disponibilité des intrants

Le tableau ci-dessous reprend la disponibilité des intrants agricoles dans le territoire en novembre 2015.

Intrant Disponibilité Moyen de s’en procurer
Outils agricoles Oui Non
Sémences Oui Non
Produits vétérinaires Oui Non

Evaluation-agricole

 

Proportion de la population selon la source principale de revenu
Source principale %
Agriculture 100,00 %
Elevage
Pêche
Travail salarié et autre metier informel

Détails par filière :

VégétaleHalieutiqueAnimale

Proportion des agriculteurs appartenant à une organisation
Type d’organisation %
Groupe d’agriculteur 99,01 %
Structure faitière 49,01 %
Groupe des fermiers
Organisation paysanne 0,50 %
Proportion des agriculteurs disposant d’un outil aratoire selon le type d’outil
Type d’outil %
Machette 98,02 %
Houe 51,49 %
Hache 8,42 %
Rateau 6,44 %
Charrue 1,98 %
Herse 2,48 %
Semoir 0,99 %
Proportion des agriculteurs selon la connaisance des mécanismes d’accés au credit pour l’agriculteur
Mécanisme d’accès au crédit %
Micro-credit 55,94 %
Crédit mutuel 49,01 %
Coopérative 0,50 %
Banque agricole 0,99 %
Proportion des agriculteurs selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc 46,53 %
Maïs 94,06 %
Arachide 17,82 %
Riz 6,93 %
Soja 4,95 %
Niébé 0,99 %
Millet 35,15 %
Courge 30,20 %
Café 21,29 %
Cacao 23,27 %
Palmier à Huile
Hévéa 2,97 %
Proportion des agriculteurs selon l’accès à l’information technologique agricole
Type d’accès %
Radio communautaire 50,50 %
Journal 51,98 %
Sensibilisation des ONGs locales 8,42 %
Centre de recherche INRA 7,92 %
Documentation 1,49 %
Membres du village/ITAPEL 3,96 %
Proportion des agriculteurs selon le mode d’acquisition des matériels aratoires
Mode d’acquisition %
Fonds Propre 3,47 %
Association ou organisation 5,45 %
Location 54,46 %
Don de l’organisme 99,01 %
Proportion des agriculteurs selon le moyen de transport utilisé pour l’évacuation de la production des bassins de production au centre de consommation
Moyen de transport %
Sur la tete ou à pied 55,94 %
Par velo 48,51 %
Par moto
Par camion 50,00 %
Par traction bovine 50,00 %
Proportion des agriculteurs selon le type d’agriculture mise en œuvre
Type d’agriculture %
Agriculture de rente 2,48 %
Agriculture vivrière 97,52 %
Autre
Proportion des agriculteurs selon le type de produits phyto sanitaires utilisés
Type de produits phyto-sanitaires %
Acaricides 47,52 %
Anti-russetings 47,52 %
Bactericides 48,02 %
Corvicides et corvifuges 95,54 %
Fongicides 96,53 %
Herbicides 49,01 %
Insecticides
Molluscicides
Nématicides
Parasiticides
Répulsifs
Aucun
Proportion des agriculteurs selon le type de credit déjà obtenu
Type de crédit déjà obtenu %
Crédit de produciton 45,05 %
Crédit d’exportation 90,59 %
Crédit d’importation 45,54 %
Crédit d’équipement
N’ont jamais obtenu un credit 1,49 %
Proportion des agriculteurs selon les difficultés d’accès aux intrants agricoles
Difficulté d’accès aux intrants %
Quantité disponible 0,99 %
Insuffisance financière 0,99 %
Distance au point de vente 50,00 %
Moyen de transport 99,01 %
Proportion des agriculteurs selon les lieux de stockage de la production
Lieu de stockage %
Entrepot communautaire 1,98 %
Centre de regroupement rural
Point de relais
Grenier
Silot
A la maison
Dépôt personnel
Autre
Je ne stocke pas 48,51 %
Proportion des agriculteurs selon les marchés d’ecoulement de leur production
Marché d’écoulement %
Marchés locaux du territoire 96,04 %
Marchés locaux des territoires voisins 51,49 %
Marchés urbains 3,96 %
Marchés transfrontaliers 50,00 %
Proportion des agriculteurs selon les raisons de non stockage dans les entrepots
Raison %
Manque de bon depot 25,25 %
Depot mal entretenu 1,98 %
Pas de depot communautaire 1,49 %
Attaque par des insectes 1,49 %
Vol 1,49 %
Insuffisance d’emballage 48,02 %
Intemperies 91,58 %
Production juste de subsistance 92,57 %
Transport difficile 96,53 %
Proportion des agriculteurs selon l’état de la consommation de la produciton
Etat de la consommation %
Consommation en l’état 2,48 %
Consommation transformée
Plus grande partie est transformée
Plus grande partie en l’état 49,51 %
Proportion des agriculteurs selon un accés facile aux intrants agricoles
Intrants à accès facile %
Sémences
Engrais organiques
Engrais chimiques 73,27 %
Petit utillage 49,01 %
Proportion des agriculteurs utilisant leur production pour de l’autoconsommation et de la commercialisation selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc 1,98 %
Maïs 1,98 %
Arachide 0,99 %
Soja 1,49 %
Niébé 0,99 %
Millet 1,98 %
Courge 0,99 %
Café 0,50 %
Cacao 0,50 %
Riz 1,49 %
Palmie à huile 0,50 %
Hévéa 49,01 %
Proportion des agriculteurs utilisant leur production uniquement pour de l’autoconsommation selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc 3,47 %
Maïs 4,95 %
Arachide 0,50 %
Soja
Niébé 4,46 %
Millet 4,46 %
Courge 0,50 %
Café
Cacao 5,94 %
Riz 6,44 %
Palmie à huile 16,34 %
Hévéa 66,83 %

Related posts

Leave a Comment