Secteur agricole de Niangara

Surveillance-des-prix

Voici les prix des produits de base, au kilogramme, et en Francs Congolais :

Round précédent
Round suivant
Produits suivis Juin 2016 Juillet 2016 Août 2016
Arachide 1 984 FC 718 FC 1 576 FC
Banane donnée non disponible 238 FC 961 FC
Cossette de manioc 247 FC 81 FC donnée non disponible
Farine de froment 471 FC 1 250 FC 1 119 FC
Farine de maïs 481 FC donnée non disponible 916 FC
Farine de manioc 297 FC 385 FC 615 FC
Haricot 1 636 FC 1 205 FC 1 814 FC
Huile de palme 417 FC 262 FC 1 121 FC
Huile végétale 2 000 FC 3 000 FC 1 944 FC
Maïs grain 295 FC 500 FC 361 FC
Patate douce donnée non disponible donnée non disponible donnée non disponible
Poisson frais donnée non disponible 3 333 FC donnée non disponible
Poisson fumé donnée non disponible 6 135 FC 27 882 FC
Poisson salé donnée non disponible donnée non disponible donnée non disponible
Pomme de terre donnée non disponible donnée non disponible 557 FC
Poulet sur pieds donnée non disponible 4 289 800 FC donnée non disponible
Riz importé 1 412 FC donnée non disponible donnée non disponible
Riz local 1 130 FC 605 FC 680 FC
Sel 862 FC 605 FC 580 FC
Sucre 1 497 FC 1 835 FC 820 FC
Viande de bœuf 5 500 FC 2 500 FC donnée non disponible
Viande de porc 5 000 FC donnée non disponible 6 593 FC
Indicateurs économiques
Round précédent
Round suivant
Produits suivis Juin 2016 Juillet 2016 Août 2016
Essence 1 533 FC 1 633 FC 1 000 FC
Taux USD 1 030 FC 313 FC 2 300 FC
Taxi bus donnée non disponible donnée non disponible 1 333 FC
Taxi moto 500 FC 333 FC 667 FC

Sécurité-alimentaire

Sexe du Chef de ménage (Novembre 2015)
Homme 94,44 %
Femme 5,56 %
Sécurité alimentaire
2ème semestre 2015 2ème semestre 2016
Acceptable Limite Pauvre
Score de consommation alimentaire 34 66 0
Score de diversité alimentaire 5
Score d’échelle d’insécurité alimentaire 17
Indice de stratégie de survie 13
Sources d’approvisionnement en eau potable (Novembre 2015)
Sources d’approvisionnement en eau potable (Novembre 2015)
Camion citerne 0,00 %
Robinet collectif 0,00 %
Robinet personnel 0,00 %
Fontaine/puits 50,00 %
Mare/marigot/rivière 0,00 %
Pluie 0,00 %
Source d’eau aménagée 50,00 %
Autre 0,00 %
Source princpale de revenu (Novembre 2015)
Source princpale de revenu (Novembre 2015)
Agriculture 66,67 %
Elevage 0,00 %
Maraîchage/jardin 0,00 %
Métiers informels 5,56 %
Pêche/Pisciculture 0,00 %
Petit commerce 16,67 %
Petit élevage 0,00 %
Travail salarié 0,00 %
Autre 11,11 %

Bassins-de-production-et-intrants-agricoles

Bassins de production

Bassins de production d’arachide

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de haricot

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de maïs

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de manioc

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de palmier à huile

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de riz

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Disponibilité des intrants

Le tableau ci-dessous reprend la disponibilité des intrants agricoles dans le territoire en novembre 2015.

Intrant Disponibilité Moyen de s’en procurer
Outils agricoles Oui Oui
Sémences Oui Oui
Outils de la pêche Oui Oui

Evaluation-agricole

Proportion de la population selon la source principale de revenu
Source principale %
Agriculture 94,00 %
Elevage
Pêche 6,00 %
Travail salarié et autre metier informel
Détails par filière :

VégétaleHalieutiqueAnimale

Proportion des agriculteurs appartenant à une organisation
Type d’organisation %
Groupe d’agriculteur 3,00 %
Structure faitière
Groupe des fermiers
Organisation paysanne
Proportion des agriculteurs disposant d’un outil aratoire selon le type d’outil
Type d’outil %
Machette 94,00 %
Houe 93,00 %
Hache 93,00 %
Rateau 19,00 %
Charrue
Herse
Semoir
Proportion des agriculteurs selon la connaisance des mécanismes d’accés au credit pour l’agriculteur
Mécanisme d’accès au crédit %
Micro-credit
Crédit mutuel
Coopérative
Banque agricole
Proportion des agriculteurs selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc 93,00 %
Maïs 82,00 %
Arachide 89,00 %
Riz 60,00 %
Soja 2,00 %
Niébé 45,00 %
Millet
Courge 1,00 %
Café
Cacao
Palmier à Huile 1,00 %
Hévéa
Proportion des agriculteurs selon l’accès à l’information technologique agricole
Type d’accès %
Radio communautaire 10,00 %
Journal
Sensibilisation des ONGs locales
Centre de recherche INRA
Documentation
Membres du village/ITAPEL 5,00 %
Proportion des agriculteurs selon le mode d’acquisition des matériels aratoires
Mode d’acquisition %
Fonds Propre 94,00 %
Association ou organisation
Location
Don de l’organisme 19,00 %
Proportion des agriculteurs selon le moyen de transport utilisé pour l’évacuation de la production des bassins de production au centre de consommation
Moyen de transport %
Sur la tete ou à pied 64,00 %
Par velo 38,00 %
Par moto 3,00 %
Par camion
Par traction bovine
Proportion des agriculteurs selon le type d’agriculture mise en œuvre
Type d’agriculture %
Agriculture de rente 1,00 %
Agriculture vivrière 93,00 %
Autre
Proportion des agriculteurs selon le type de produits phyto sanitaires utilisés
Type de produits phyto-sanitaires %
Acaricides
Anti-russetings
Bactericides
Corvicides et corvifuges
Fongicides
Herbicides
Insecticides
Molluscicides
Nématicides
Parasiticides
Répulsifs
Aucun 94,00 %
Proportion des agriculteurs selon le type de credit déjà obtenu
Type de crédit déjà obtenu %
Crédit de produciton
Crédit d’exportation
Crédit d’importation
Crédit d’équipement
N’ont jamais obtenu un credit 94,00 %
Proportion des agriculteurs selon les difficultés d’accès aux intrants agricoles
Difficulté d’accès aux intrants %
Quantité disponible 87,00 %
Insuffisance financière 94,00 %
Distance au point de vente 2,00 %
Moyen de transport 1,00 %
Proportion des agriculteurs selon les lieux de stockage de la production
Lieu de stockage %
Entrepot communautaire
Centre de regroupement rural
Point de relais
Grenier
Silot
A la maison 94,00 %
Dépôt personnel
Autre
Je ne stocke pas
Proportion des agriculteurs selon les marchés d’ecoulement de leur production
Marché d’écoulement %
Marchés locaux du territoire 92,00 %
Marchés locaux des territoires voisins 2,00 %
Marchés urbains 3,00 %
Marchés transfrontaliers
Proportion des agriculteurs selon les raisons de non stockage dans les entrepots
Raison %
Manque de bon depot 10,00 %
Depot mal entretenu
Pas de depot communautaire 2,00 %
Attaque par des insectes 7,00 %
Vol 4,00 %
Insuffisance d’emballage
Intemperies
Production juste de subsistance 79,00 %
Transport difficile
Proportion des agriculteurs selon l’état de la consommation de la produciton
Etat de la consommation %
Consommation en l’état 8,00 %
Consommation transformée 1,00 %
Plus grande partie est transformée
Plus grande partie en l’état 85,00 %
Proportion des agriculteurs selon un accés facile aux intrants agricoles
Intrants à accès facile %
Sémences 93,00 %
Engrais organiques
Engrais chimiques
Petit utillage 93,00 %
Proportion des agriculteurs utilisant leur production pour de l’autoconsommation et de la commercialisation selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc 79,00 %
Maïs 73,00 %
Arachide 76,00 %
Soja 4,00 %
Niébé 40,00 %
Millet
Courge
Café
Cacao
Riz 69,00 %
Palmie à huile
Hévéa
Proportion des agriculteurs utilisant leur production uniquement pour de l’autoconsommation selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc 16,00 %
Maïs 17,00 %
Arachide 17,00 %
Soja 12,00 %
Niébé 1,00 %
Millet
Courge
Café 65,00 %
Cacao 2,00 %
Riz
Palmie à huile
Hévéa

Related posts

Leave a Comment